Le Conseil scientifique est invité à : a) élaborer, sous réserve de la disponibilité des ressources, des orientations pour l’évaluation des effets cumulatifs sur les espèces migratrices, notamment l’établissement de normes et de méthodologies communes pouvant être appliquées par les Parties à la CMS, ce qui devrait inclure : i. une évaluation de la terminologie actuelle utilisée dans le cadre des EEC et des recommandations pour un vocabulaire harmonisé, notamment des définitions précises de « effets cumulatifs », « évaluation des effets cumulatifs », « pressions » et d’autres termes clés, à utiliser dans les orientations de la CMS et d’autres cadres internationaux ; ii. des conseils sur le moment et la manière dont les espèces migratrices devraient être évaluées dans le cadre des EEC, ainsi que les meilleures pratiques, y compris celles spécifiques à des contextes difficiles tels que les environnements marins, ou à des défis propres à certaines espèces ou secteurs ; iii. la prise en considération des avancées technologiques pertinentes pour les méthodologies d’EEC, notamment l’utilisation potentielle de l’intelligence artificielle, de l’apprentissage automatique et d’autres outils innovants pour soutenir l’évaluation et l’interprétation des effets cumulatifs, ainsi que des conseils sur l’applicabilité et les limites de ces technologies, en décrivant les cas d’utilisation potentiels et les exigences en matière de données ou de capacités associées ; iv. des recommandations visant à adapter les cadres d’EEC existants afin de mieux tenir compte des besoins des espèces migratrices ; b) en collaboration avec son Groupe de travail d’experts sur la culture animale et la complexité sociale, examiner le potentiel des méthodologies d’évaluation de l’impact social pour une meilleure compréhension des impacts des activités humaines sur la structure sociale et la culture des espèces migratrices.